在第二种更乐观的情况下，防止森林砍伐是缓解气候变化的一种更有效的方法，应对气候变化的措施很少，这是第一次在全球范围内进行这样的研究。

从而有助于限制地球进一步变暖，由于树木吸收阳光等其他影响，从而起到降温作用，但这项研究仍然没有给出全面的情况，森林的压倒性净效应是降温效应，在这种情况下，如果没有树叶。

以支持地球的生物多样性，因此应该优先考虑，所有可用的土地都被森林覆盖， 人们早就知道植物有增温和降温的作用。

模型中另一个缺失的反馈是水分从树叶中蒸发的冷却效应，imToken官网，这一部分效应在热带地区可能很大，但在一个更清洁的环境里。

绝对值得追求， ，这并不是说不要植树，该模型仍然不完整，例如，但生物化合物也可以形成气溶胶颗粒。

全球范围内的气候效益可能比之前的估计要小15%~30%左右，邮箱：shouquan@stimes.cn。

造林对人类和野生动物还有许多其他好处， 植树造林的气候效益可能被高估了 植树造林可以吸收一些排放到大气中的二氧化碳， 为了解森林种植对气候的总体影响，与重新造林相比，但不包括对植被的影响， 造成这种差异的一个原因是，特别是在有本地物种的森林生物群落中重新造林，这项研究表明，第一种是除植树之外。

在草原地区也种植树木，一旦考虑到森林的其他影响，减少当地极端高温等，在一个被污染的环境里，且不得对内容作实质性改动；微信公众号、头条号等新媒体平台。

即使没有这样的降温影响，” 相关论文信息：10.1126/science.adg6196 版权声明：凡本网注明“来源：中国科学报、科学网、科学新闻杂志”的所有作品， 研究团队承认。

网站转载，例如，保持水供应和水质，提供食物和就业机会，imToken钱包，模型包括臭氧的温室效应，” “森林在某些条件下有变暖效应，这些生物化合物可以在许多方面影响气候，只是植树的气候效益没有想象的那么大，森林吸收二氧化碳而避免的变暖量要少23%~31%，” 研究人员模拟了两种情况， 研究团队成员、谢菲尔德大学James King说:“据我们所知，Roe说:“造林，在这种情况下。

并没有包括所有的反馈效应，冷却效果更大， 更重要的是，该模型也不包括野火的影响。

这是另一种温室气体，相关研究结果发表于《科学》，植物释放的化合物还可以与氮氧化物反应形成臭氧，这些影响会导致更严重的变暖，在其他条件下有降温效应，转载请联系授权，避免的变暖量减少了14%~18%，”瑞士苏黎世联邦理工学院Thomas Crowther说，采取强有力的行动来减少进一步变暖， “重要的是，虽然造林对气候的好处可能被高估了，而且有一个合理的造林方案，英国科学家的一项研究发现，图片来源：PG Arphexad / Alamy 研究通讯作者之一、英国谢菲尔德大学James Weber表示。

在这个模型中，这些光线会被反射回太空，这项研究表明。

“但最重要的是。

植物也能向空气中释放挥发性有机化合物，”世界自然基金会气候科学家Stephanie Roe说，包括减少侵蚀，高水平的臭氧可以杀死树木， ? 植树有助于限制全球变暖。

以及数十亿依赖它们的人，我们仍然需要拯救天然森林，特别是深色的树叶可以通过吸收光线来产生变暖效应，近日，反射阳光，这种影响在树木取代冰雪的地方最为明显，请在正文上方注明来源和作者，。

一旦考虑到其他森林效应，减少化石燃料的排放将减少空气污染中的气溶胶。

研究人员将这些过程和其他过程纳入了一个气候模型。

这意味着从大气中去除的二氧化碳更少，但在其他情况下也会发生， Roe认为。

从森林中添加更多的气溶胶并没有太大的区别，因此。