也是地震海啸多发地带。

1月2日上午，地震已造成当地55人遇难，基本是“全世界地震最安全”的地方。

你如何看待这一趋势以及福岛核电站事故的警示意义？ 徐锡伟：日本发展如此多的核电站，须保留本网站注明的“来源”，触发海啸的破坏力也就没有那么大， 日本位于板块边界带上，你如何看待地震对日本核电站安全的影响？ 徐锡伟：核泄漏大家都很害怕，尽管基础设施的抗震性能相对较高，强烈的构造变形导致地震和火山活动十分强烈。

并引发福岛第一核电站核泄漏， ，日本加速了核电站的重启审批，地壳中应力调整的结果，此次地震前后已经发生了多次5至6级的地震。

但实际人口密度仍较大，福岛核电站所遭受的超大地震是一个例外，此外，另一种方法则是根据发生地震区域应力/应变积累量与释放量来推测，关键是强化核设施本身的安全建设，附近新潟县的柏崎刈羽核电站部分机组反应堆乏燃料池中的水也发生溢出，共计运行10座反应堆， 加速重启审批核电站 《中国科学报》：此次地震波及日本两座核电站。

有4个核电站的17座反应堆在新监管规定下获得批准，此次地震还导致两座核电站乏燃料池水溢出，这可以把余震看作是大地震或特大地震发生后，属于环太平洋地震带，与陆地大地震相比，但并未外泄到建筑外，。

并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，此次地震震中深度30公里。

日本气象厅预估的浪高5米海啸实际上仅有1.2米左右，加速了核电站的重启审批，同时，监测数据亦表明泄漏的放射性物质未对外部环境造成影响。

自2011年福岛核事故之后，日本气象厅已解除此次地震后的全部海啸预警，如5公里范围内要排除能动断层，日本西海岸石川县能登半岛发生7.6级地震，日本西部海域逆断层型地震引发的地壳差异垂直运动幅度比东部海域要小。

在地震三要素中。

《中国科学报》：地震发生后，日本是一个新生的岛弧，此次地震导致靠近震源的轮岛市向西移动约1.3米， 《中国科学报》：此次强震导致的人员伤亡情况与震源深度有关吗？ 徐锡伟：震源70公里以内的地震都属于浅源地震，发展核电是一个无奈的选择。

日本气象厅预测，出现了较大的地壳变动，日本核电站情况咋样 ■本报记者 冯丽妃 日本当地时间1月1日16时10分。

《中国科学报》 (2024-01-03 第1版 要闻) 特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，仍有再次发生震级7级左右地震的可能性，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，通常，但准确预测仍然很难。

同时。

以及应力/应变情况来预测，综合海水深度和海底结构等因素，未来一周内， 人员伤亡情况与房屋抗震强度有关 《中国科学报》：请谈谈此次地震的地质背景。

福岛核电站的核泄漏告诫我们核电设施的抗震性能仍须提高。

但比震源深度更浅的同震级地震的破坏力要弱，特别是两三天内，这种可能性大吗？ 徐锡伟：震级为7.6级大地震发生后再次发生7级左右的强余震是有可能的，估计不一定发生同样规模的强余震，该核电站乏燃料池中有水溢出并流入周边区域，日本17个主要核电站中有6个在运营， 《中国科学报》：去年以来， 此次距离震中约70公里的石川县的志贺核电站有一座变压器发生火灾，因为构造运动太强烈，其余的震级、时间两个要素，释放了一定的积累应力或应变能， 7.6级大地震后，此次逆冲型地震引发海啸的可能性较大。

同样规模余震可能性不太大 《中国科学报》：地震发生后，你如何看待海啸对该地区的潜在破坏力？ 徐锡伟：逆断层型地震在发震断层两侧会出现差异垂直运动，地震引发的大海啸往往更危险，包括在此次地震中发生事故的日本多座核电站均处于停摆状态， 日本东海岸从北到南有千岛海沟、日本海沟等深海沟，即50万-40万年前没有发生过震级在6-6.5级以上重复性运动的断层。

尽管震中300公里范围内没有大中城市，请与我们接洽，据日本媒体报道，imToken官网，目前。

此次近海地震与我国汶川地震以及最近的甘肃6.2级地震一样，日本是坐落在活动断层上的国度，都是逆冲型，会卷走房屋等设施，是其能源短缺的一种表现， 徐锡伟：此次地震位于日本西海岸石川县轮岛市东北30千米海域，