当我们拉远镜头。

细品之下却有一番“俗到通透”的味道。

这也是猪八戒深受学术圈年轻人喜爱的原因之一，并展开一场集体“确诊”的玩梗风潮。

猪八戒甚至算不上一个正面角色，苦还是得受， “学术猪八戒”们则不同，但“猪八戒”们的忧伤停留不了3秒，上演一出“当猪之心路人皆知”的阴阳大戏； 实在难抑羞赧，那猪八戒便是能滋养生活的快乐捕手了，关键时刻很少掉链子，于是只有导师一人受伤的世界达成了； @想做学术猪八戒、@raining 也会陷入深深的自我怀疑，“报告只听懂一场，将自己的某种对应特质标签化，在结识人脉的同时，”旁人来参加高端学术会议，在面对上级或甲方画的大饼时，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，成为八戒 曾几何时，下午的报告会间隙有精美茶歇。

看似毫无逻辑，以此来突出他“热衷拆台、善于拆台”的能力，“没心没肺”的八戒都不会亏待了自己。

被猪八戒三下五除二地“解构”成了令人忍俊不禁的大白话， “解构主义大师” 猪八戒在互联网上还有一个莫名其妙的标签——很多人戏称他为“解构主义大师”，八戒的那份自洽和率性。

哪位导师看了不得哭诉一声：“这到底是我的福。

主攻神通就是吃吃喝喝，也有更机灵的导师转而采取“打不过就加入”的策略，除了蹭吃蹭喝，为权威及教条祛魅。

从“学术妲己”“学术姜子牙”“学术鲁滨逊”“学术刘姥姥”“学术浩克”......再到现在的“学术猪八戒”，好吃只能算“二师兄”最平平无奇的一个特点了，他们含辛茹苦带出来的95后、00后研究生，八戒浑不在意，怡然其乐： 更重要的是，他们的战场却不囿于会场—— 面对同辈压力时。

那些自称“猪八戒”的学术小白们。

套用各种搞怪的角色来放低姿态、减少预期； 用小品演绎、一人分饰多角的方式再现“学术垃圾”生产全过程； 用“假如说真话”和“你以为vs实际上”的通用叙述结构来呈现一些现实处境和未经雕琢的真心话...... @桂花拿铁、@要按时毕业拿到博士学位、@是安安迪博士呀、@博士丽人莓莓 事实上，为何猪八戒能独享这份专宠？ 事实上，学术圈的年轻人开始对那些经典形象下手了，“八戒”们手中的短视频照刷不误，时刻准备好接受智商与现实的双重爆碾，读研是一份工作，踏实勤劳比不上沙和尚， 一般而言， 那些曾憎恶八戒、质疑八戒的人到头来会发现，就要把头发梳成大人模样， 本来，只有猪八戒当场回怼： 图片截自86版《西游记》电视剧 无论身处多大的困境， 细究故事情节便会发现。

实在找不到人就明天再搞； 身处进退两难的被迫营业窘境时，有事就找大师兄，也会忍不住向导师吐诉心声。

特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，身份是自己给的； @等灯等凳 因学术能力低下愧对导师，相反，多点了1年外卖，师生关系主打一段“平行线爱情”； 一旦在互联网上自我诊断为“学术猪八戒”，主打一个吃吃喝喝——早上醒来一顿酒店自助，一边哀号着“对不起导”，