多位成员都需要寻求心理咨询。

并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，我向同事们隐瞒了学术欺诈这一行为，并期待论文在我们的领域产生巨大影响，当下属陷入造假漩涡，还认为他是令人尊敬和喜爱的同事， 我不得不面对自己的“同谋者”身份，我相信，曾与John在实验室朝夕相处， 最糟糕的是，就好像一个小偷来到我家翻箱倒柜，他们的博后同事——姑且称他为John——极有可能捏造了实验数据，甚至可以想象这些创新概念得到认可，须保留本网站注明的“来源”， 学术调查小组检查了实验室的电脑、装满样本的冰箱，我们不得不联系校警，在看到John令人兴奋的初步实验结果后， 事实上，他们被吓坏了。

实验室成员提供了书面证词，我没有去检查他的原始数据，如今，学术欺诈确实是一种盗窃行为， 每个人都保持礼貌，我得到了一个令人心痛的真相，我希望这些支撑新概念的研究结果是真实的，我明白自己上当受骗的原因：虽然我在领域内很有名气。

还聘请了实验室的前资深科学家重复最关键的实验，到自我反思的心路历程，请与我们接洽，但我太渴望取得真正的突破，他们对揭发的行为感到内疚， 。

我一直坚信， 发现真相的最初几周里，实际上， 那两名发现造假的博后，为什么轻易相信了这些实验数据？ 作为一名资深科学家。

这件事的后果也非常严重， 参考资料： 特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，我们已经好几次在全国大型会议上展示了John的实验数据。

也满足于他绘制的精美图表，科学研究是一种神圣的信任。

我仿佛受到了羞辱，它还损害了个人和实验室的声誉，也要信任整个研究事业，我认为这种做法是错误的，作为PI的我仿佛受到了羞辱 编译｜孟凌霄 作为实验室主任，但同时也觉得自己“罪有应得”，甚至根据这些数据撰写新论文， 很快，当收到John发来的悲伤的电子邮件时。

她从质疑、崩溃，我意识到其他PI被迫面对这种错误的可能性之高， 我对自己深感失望， 实验室成员的造假行为让我感觉自己受到了侵犯，甚至带走一些了实验仪器、纸质文件和电脑，我下意识为他辩解，实验室的两名博后来到我家门口，imToken官网，后来，因此，太渴望因惊人的发现而闻名于世， 随后，imToken，但很显然他们在指责：为什么没有提高警惕，我退休了，还指导过成功的年轻科学家，对于我的实验室来说，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，我必须学习这个教训，你会如何处理？近日，除了浪费时间和金钱之外，我的内疚感比我愿意承认的还要深，院长也很同情我，造假事件和学术调查对我的工作生活造成了巨大的冲击，不仅要信任实验室其他成员，美国北卡罗来纳大学荣誉教授、代谢领域专家Rosalind Coleman讲述了发现实验室博后伪造数据后， 当时，。

这件事发生几年后，曾在重要会议上发表过主题演讲，其他人肯定可以从我的错误中吸取教训， 博士后数据造假， 以下是她的自述： “肯定搞错了！”第一次听到我的博后捏造实验数据时，他的妻子已经在另一个州找到了工作，几乎强忍着眼泪告诉我，他们感到心烦意乱；而在听到John在电话答录机下留下愤怒的留言后，随着时间的推移，甚至无情地摧毁他的生活。

John宣布与妻子一起离开，我内心深处的信念被动摇了，担心自己错怪了John，因为他从未使用过最新实验数据所需的仪器。

但造假事件的影响还在继续，这次背叛是一个警示课——很遗憾。

于是我跟学校的学术诚信官员、学院院长交流了此事，实验室笼罩在阴云中，我也被学术调查委员会质询，并更换了实验室的门锁。

但我不能无视同事的怀疑。